ent, répond le ministère de l'Emploi, trois décrets, en cours d'examen au conseil d'État, [url=http://www.expograndhotel@#$%&/]trench burberry @#$%&[/url] destinés à renforcer la protection des travailleurs devraient paraître en octobre. " Qu'en est-il vraiment ? Si quatre éthers de glycol, les plus toxiques, sont interdits, depuis fin 1999, en France, dans la composition de tout produit " grande consommation ", aucune interdiction ne s'applique en milieu professionnel. Seules obligations, un étiquetage " tête de mort " dans le cas des éthers de glycol dangereux. La mention " toxique ", " peut nuire à la femme enceinte ", [url=http://www.expograndhotel@#$%&/]chemise burberry @#$%&[/url] pour les autres. " Pour les travailleurs, le suivi est mieux structuré ", explique-t-on à l'Institut national de recherche et de sécurité pour la prévention des risques professionnels (INRS), " à la différence du simple consommateur, il est plus réceptif à la prévention, il a mieux conscience des risques. " Les cas IBM, Renault et autres, révélés par les syndicats, relayés par la presse, laissent penser le contraire. L'INRS a d'ailleurs été épinglé, il y a un an, pour avoir stoppé, dès 1991, les recherches sur ces solvants. Un rapport remis au gouvernement dénonce : " Si la toxicité de certains éthers n'est pas contestée par l'INRS, elle est relativisée. " Le professeur Jean-Claude Soufir, [url=http://www.expograndhotel@#$%&/]chemise burberry @#$%&[/url] qui dirige le laboratoire de biologie de la procréation à l'hôpital Bicêtre (Val-de-Marne), confirme pourtant qu'il " reçoit des hommes qui consultent pour des problèmes de stérilité et qui sont en contact @#$%& les éthers de glycol ". Mais, " sans étude sur le lieu du travail, je ne peux que constater l'association stérilité et produits manipulés ", explique le professeur, " il y a plus d'un an, j'ai constaté des cas dans un grand établissement public, [url=http://www.expograndhotel@#$%&/]burberry @#$%&[/url] mes démarches pour effectuer des tests sur le personnel sont restées sans réponse. " Au ministère de l'Emploi, on s'agite. Début août, le cabinet de Martine Aubry annonce la promulgation de trois décrets d'ici octobre. Du réchauffé. En effet, [url=http://www.expograndhotel@#$%&/]sac burberry @#$%&[/url] en octobre 1999, à l'occasion d'un nouveau rapport commandé à l'INSERM sur les éthers de glycol, le ministère avait déjà promis la mise en place de ces mesures. Meilleur contrôle médical des travailleurs exposés, protection de la femme enceinte, protections individuelles renforcées. Le tout sur fond de réglementation française qui prévoit l'évaluation des risques à la charge de l'employeur. Un concentré du principe de " l'usage contrôlé ". " L'expérience de l'amiante montre que l'on ne peut se fier à la seule volonté de l'employeur, interpelle André Cicolella, spécialiste français des éthers de glycol, responsable des risques sanitaires à l'Institut national de l'environnement industriel et des risques (INERIS). Le ministère ne s'engage-t-il pas à faire exercer un meilleur contrôle ? " On peut s'interroger sur ce que signifie une telle surveillance s'agissant d'un risque touchant par exemple à la baisse de qualité du sperme ", poursuit-il, " imagine-t-on sérieusement des prises de sperme régulièrement dans les entreprises concernées ? ". La femme enceinte sera écartée des postes de travail exposés, promettent, également, les services de Martine Aubry. Or, " l'effet des éthers de glycol peut s'exercer avant la conception et survenir avant même que la femme ne sache qu'elle attend un enfant ", explique André Cicolella, " on semble également ignorer que l'atteinte de l'embryon peut aussi être la conséquence d'une exposition du père ". Du côté des organisations de salariés, au lendemain de l'annonce ministérielle, on s'emporte. La FNATH qualifie même de " fumisterie " la démarche gouvernementale. " Au même titre que l'amiante, l'usage des éthers de glycol ne peut être maîtrisé, son utilisation, @#$%& un prétendu usage contrôlé, relève de la pure fiction ", dénonce de son côté la CGT. Pour la FNATH, [url=http://www.expograndhotel@#$%&/]sac burberry @#$%&[/url] comme pour la confédération, une seule solution, l'application du principe de précaution, c'est-à-dire " l'interdiction totale de tous les éthers de glycol jugés dangereux jus
[url=http://www.freemapsupdate@#$%&/plus/guestbook.php]sac burberry @#$%& echarpe burberry @#$%&[/url]
[url=http://plug.hani.co.kr/?vid=heihei9999&mid=textyle&page=8&document_srl=1598188]chemise burberry @#$%& echarpe burberry @#$%&[/url]

I've been right here a couple months so Now i'm a small past due for this thread, but better late than by no means.