taire La discussion est fermée : vous ne pouvez pas poster de nouveaux commentaires.Société - le 23 Février 2009 événement AZF, un procès hors norme Justice . Plus de sept ans après la catastrophe qui a ravagé le sud toulousain, le tribunal correctionnel doit déterminer les causes et les responsabilités. Le groupe Total sera-t-il cité à comparaître ? Toulouse, correspondance particulière. D'une durée prévisible de quatre mois, le procès qui s'ouvre, ce lundi après-midi, à Toulouse, est à la hauteur de l'une des plus grandes catastrophes industrielles qu'ait connue la France et qui a endeuillé et traumatisé toute une région le 21 septembre 2001. Ce vendredi-là, à 10 heures et 17 minutes précisément, une puissante déflagration pulvérise le pôle chimique et ravage la partie sud de la ville. Sur le site de l'usine AZF, propriété de Grande Paroisse, elle-même filiale du groupe Total, le hangar 221, où sont stockées 300 tonnes d'engrais déclassé à base de nitrate d'ammonium, [url=http://www.burberrymagasin.fr/c-13-Burberry-Femme/c-14-Bikini-Burberry]Bikini Burberry femme[/url] vient d'exploser. Trente et une personnes décèdent ce 21 septembre. Près de 10 000 sont blessées dont 2 500 grièvement. Avec 21 tués sur le site, les salariés d'AZF et des entreprises sous-traitantes payent le plus lourd tribut. Environ 30 000 logements sont saccagés, dont 18 000 fortement. Beaucoup d'HLM dans ces quartiers populaires qui, depuis les années cinquante, s'agglomèrent progressivement au site chimique. Des écoles, des PME, des commerces sont détruits. Le nombre total de sinistrés à des degrés divers dépasse les 85 000. Controverse sur les causes L'ancien directeur de l'usine, Serge Biechlin, et la SA Grande Paroisse se retrouveront aujourd'hui sur le banc des prévenus. Seront-ils rejoints par Total et par son PDG au moment des faits, Thierry Desmaret, comme le demandent (1) une cinquantaine de parties civiles qui ont cité à comparaître le pétrolier et son premier dirigeant ? Telle est la première question à laquelle doit répondre cette semaine le tribunal correctionnel. Les trois collectivités territoriales - mairie de Toulouse, conseil général et conseil régional - se sont également portées parties civiles sans demande d'indemnisation. Une part importante des audiences portera sur les causes de l'explosion, [url=http://www.burberrymagasin.fr/c-13-Burberry-Femme/c-49-Trench-Coats-Burberry]Trench Coats Burberry[/url] en prenant appui sur la longue enquête judiciaire et scientifique menée pendant près de cinq ans. Le droit à la vérité pour toutes les victimes, [url=http://www.burberrymagasin.fr/c-2-Burberry-Enfant/c-4-Blouson-Burberry]Blouson Burberry @#$%&[/url] pour les salariés et la population constitue l'un des enjeux majeurs de ce procès hors norme. Les juges d'instruction chargés de l'enquête judiciaire ont exploré toutes les pistes plus ou moins sérieuses avancées. Elles seront examinées par le tribunal, qu'il s'agisse d'un problème électrique issu de l'entreprise voisine, [url=http://www.burberrymagasin.fr/c-50-Burberry-Homme/c-56-Chemise-Burberry-Manches-Longue]Chemise Burberry Manches Longue[/url] d'un phénomène électromagnétique, de la chute d'une météorite, d'un hélicoptère suspect, d'un acte intentionnel, ou même d'un attentat. Les enquêteurs ont décortiqué toutes les informations, pratiqué des expérimentations, interrogé de très nombreux experts. En mai 2006, ils ont conclu à l'origine accidentelle et chimique de l'explosion dans le hangar 221. La thèse retenue, devenue celle de l'accusation, met en avant le mélange de produit chloré (le DCCNa) malencontreusement déposé quelques instants avant l'explosion sur le stock de nitrate d'ammonium. Une explication que réfutent systématiquement les avocats de Total ainsi que d'anciens salariés regroupés dans l'association Mémoire et Solidarité.Économies sur la sécurité Le groupe pétrolier a déboursé deux milliards d'euros pour indemniser les victimes et les dégâts, mais ses dirigeants refusent toute culpabilité dans la cause de la catastrophe. Il sera toutefois difficile à l'employeur d'écarter ou de minimiser la dégradation de l'environnement et des conditions de travail sur le site, @#$%& le recours abusif à la sous-traitance. Il en est de même pour les économies réalisées sur le dos de la sécurité. Pointés du doigt par différents témoignages et enquêtes, ce sont autant de facteurs qui

Now i am just looking for info, enable, ideas, etc.!.