ques publiques sur le logement. Après avoir insisté, lors de nos précédents rapports, sur la situation des jeunes, [url=http://www.medi-math.fr/bonnet-lacoste-hommme-pas-cher/]doudoune lacoste[/url] des retraités, [url=http://www.medi-math.fr/bonnet-lacoste-hommme-pas-cher/]lacoste @#$%&[/url] des travailleurs pauvres, on a essayé cette fois de prendre un peu de hauteur. Où l’on a vu que la crise du logement s’est aiguisée à la fin des années 1980. La décennie suivante a été celle de la mise en place de digues face à la montée de la précarité (RMI, loi d’orientation sur la ville…). Digues qui ont sauté les unes après les autres pendant les années 2000, @#$%& une forte déréglementation, des contreparties fiscales disproportionnées pour les plus riches, un financement du logement social en recul… D’une manière générale, [url=http://www.medi-math.fr/bonnet-lacoste-hommme-pas-cher/]chaussure lacoste[/url] on a transformé pendant cette période un problème de société en problème individuel, dans lequel chacun est confronté à ses propres difficultés.Quelle est la responsabilité de Nicolas Sarkozy dans ce constat d’échec? Ses promesses de 2007 semblent en tout cas avoir fait long feu…Patrick Doutreligne. C’est certain. Il pourra toujours prendre prétexte de la crise financière, mais, même sans elle, on n’y serait pas arrivé. Des milliards d’euros ont ainsi été engagés (via le remboursement des intérêts d’emprunts ou les défiscalisations) pour développer la propriété, or celle-ci n’a progressé que d’un point en cinq ans (de 57 % à 58 % des Français). Cela a d’ailleurs participé à la hausse des prix et, surtout, cela a accru les inégalités de patrimoine.Comment accueillez-vous sa proposition de relever de 30% les droits à construire?Patrick Doutreligne. Déjà, c’est un peu tardif. Et on ne comprend pas bien quel est l’objectif. Le logement social peut déjà dépasser de 20% ces droits. Les propriétaires de maison pourront, s’ils en ont les moyens, ajouter une chambre ou un garage à leur bien, mais ça ne créera pas un logement de plus. Seuls les promoteurs privés pourront y trouver un intérêt, mais je ne vois pas en quoi cela fera diminuer les prix ; 10 000 à 15 000 logements pourraient être construits grâce à cette mesure, c’est vraiment de l’homéopathie ! D’autant que le dernier mot est laissé aux collectivités locales : si elles ne veulent pas construire, rien ne les y obligera.Vous proposez aux candidats un «contrat social pour une nouvelle politique du logement». C’est d’abord destiné à la gauche?Patrick Doutreligne. Ce contrat est proposé à tous. Car chacun s’accorde sur le diagnostic: une pénurie de logements (800 000), qui favorise la flambée des prix. Maintenant, comment en sort-on? Nous proposons un plan massif de construction, que soutiennent Europe Écologie, le Front de gauche ou le PS. L’UMP, elle, semble croire au seul marché pour sortir de la crise, ce qui nous rend sceptiques. Et sur l’encadrement des loyers, que nous préconisons, le clivage est encore plus marqué: la gauche est pour, l’UMP complètement contre. Ce qui semble plus dogmatique que réaliste. Car, même si on relance fortement la construction, que fait-on en attendant que les logements sortent de terre? Il faut bien contrôler les prix. Nicolas Sarkozy dit que cet encadrement n’existe nulle part, mais il n’a pas été bien renseigné : la Suède, la Suisse, les Pays-Bas l’ont mis en place. Et même l’Allemagne, ce pays si exemplaire à ses yeux!Les chiffres du mal-logementDans son rapport, la Fondation Abbé-Pierre comptabilise 3,6 millions de personnes « non ou très mal logées » et 5,1 millions « en situation de fragilité à court ou moyen terme dans leur logement ». En prenant en compte d’autres données (attente d’un HLM, précarité énergétique, difficultés à payer le loyer…), elle estime qu’environ 10 millions de personnes sont touchées par cette crise. Entretien réalisé par Alexandre Fache 0 commentaire La discussion est fermée : vous ne pouvez pas poster de nouveaux commentaires.Sous la pression des associations défendant les mal-logés, l'UMP retire une proposition de loi relative aux hébergements l

This is my first discussion board entry at this point.! I am pleased to be obtaining associated in this article and since I am new to discussion board neighborhood, I really feel occasionally, that I've to understand a whole lot, believe you fellas have patient on me.Thank you see you guys