erchait à se marier que pour les besoins de son émission, et la production lui aurait tendu une liste de maris potentiels. Humphries, 26 ans, n’était que le second choix, le premier ayant refusé la proposition de la jeune femme.La maison new-yorkaise Tiffany's Co a volé au secours du chausseur de luxe Louboutin dans le cadre du procès en appel qui l’oppose à Yves Saint Laurent. En effet, si la justice américaine accepte que la maison de couture utilise les semelles rouges à son gré, le bleu Tiffany du joaillier pourrait indirectement être menacé. Les marques se battent pour leur couleur. Le célèbre chausseur parisien Christian Louboutin a reçu un soutien de poids, cette semaine, à savoir celui de la maison Tiffany's Co. L’entreprise américaine de joaillerie a en effet déposé un mémoire d’«amicus curiae» mardi à New York, visant à appuyer son appel dans l’affaire qui l’oppose à Yves Saint Laurent, que le créateur français accuse de plagiat pour avoir commercialisé des chaussures à semelles rouges -sa marque de fabrique- dans sa collection croisière 2011. [url=http://www.emediainternational.fr/moncler-doudoune-homme-armani-femme-campagne-vetements-vintage/]doudoune armani[/url] Dans le détail, le chausseur préféré des stars, qui accusait de fait Yves Saint Laurent de «concurrence déloyale» et «violation de marque commerciale», demandait le retrait de la vente de ces modèles, ainsi qu'un million de dollars de dommages-intérêts. «Je ne peux pas croire que Saint Laurent m’ait copié “méchamment”, avait-il commenté dans les colonnes de Paris Match à l’époque du dépôt de plainte. J’imagine qu’ils ont fait ces semelles car elles correspondaient @#$%& le dessus, mais ce n’est pas suffisant comme excuse. Mon “trademark” a été déposé dans le monde entier», avait-il fait valoir. Celui qui dessinais déjà des souliers dans ses cahiers d’écolier justifiait son action par le fait qu’«il y a énormément de faux», et qu’il ne peut «laisser une maison aussi importante que Saint Laurent prendre quelque chose qui fait partie de [son] identité, au risque d’en voir d’autres s’engouffrer dans la brèche.» «Les semelles rouges, c’est une signature, et les gens adorent se référer à une identité», insistait-il.Mais le 10 août dernier, la justice américaine en a décidé autrement, rejetant sa demande d’injonction préliminaire. «Attendu que dans l'industrie de la mode, la couleur a des fonctions esthétiques et ornementales nécessaires pour corser la concurrence, le tribunal constate que Louboutin est peu susceptible d'être en mesure de prouver que ses semelles rouges jouissent de la protection d'une marque déposée, même si elle a acquis, sur le marché, cette reconnaissance publique», avait argumenté le juge Victor Marrero. Christian Louboutin a interjeté appel lundi, estimant que la décision du juge n’était pas suffisamment motivée.Le bleu Tiffany en questionC’est alors qu’intervient «l’ami de la cour». «Nous ne voulons pas prendre partie dans ce conflit. Nous essayons seulement de veiller à ce que ce domaine du droit ne soit pas perturbé par une décision trop large dans la cour», s’est justifié un avocat de Tiffany's Co dans les colonnes du «Women’s Wear Daily». Il faut dire que la maison new-yorkaise, connue pour avoir racheté les joyaux de la Couronne française en 1887, a son propre intérêt à ce que cette décision soit infirmée.En effet, elle-même a déposé la marque «Tiffany blue» en 1998. [url=http://www.emediainternational.fr/doudoune-ralph-lauren-canada-goose-hiver-un-deversement-de-produit-unique/]doudoune homme[/url] Il faut dire que cette couleur, souvent comparée à celle des œufs de Merle, est associée à la marque depuis sa création en 1837. On la retrouve principalement sur les emballages, mais aussi sur les catalogues du célèbre bijoutier. [url=http://www.emediainternational.fr/doudoune-ralph-lauren-canada-goose-hiver-un-deversement-de-produit-unique/]doudoune homme[/url] Le fait qu’il s’agisse d’une couleur déposée interdit à ses concurrents de s’en servir, dans la mesure où cela pourrait induire en erreur ses clients –et favoriser la contrefaçon.Si la cour d’appel confirmait la décision du juge Marrero, celle-ci pourrait faire jurisprudence et donc affecter Tiffany’s mais aussi toute autre entreprise ayant fait d’une couleur un él
[url=http://beerkee@#$%&/plus/guestbook.php]doudoune armani 11-2726868[/url]