L’Assemblée nationale devait voter définitivement, hier soir, la réforme du contrôle des médicaments, que le Sénat a refusé d’adopter mardi dernier. « Faut-il voir dans ce refus un mouvement de mauvaise humeur, [url=http://www.univ-casino1.fr/]sac longchamp[/url] ou le retour à un vieux réflexe politicien ? » avait alors raillé le ministre de la Santé Xavier Bertrand. La gauche, désormais majoritaire, estime que le gouvernement et la droite ont empêché tout débat sur le texte.En première lecture, l’Assemblée avait en effet refusé la quasi-totalité des changements apportés au texte par le Sénat, notamment la possibilité d’actions de groupe des victimes, l’interdiction des cadeaux proposés par l’industrie pharmaceutique aux médecins, ou encore la nécessité d’études cliniques comparatives préalables aux autorisations de mise sur le marché. Seule idée retenue: la création d’un portail Internet public à l’information médicale qui soit non sponsorisé par l’industrie pharmaceutique.Le rapporteur du projet au Sénat, Bernard Cazeau (PS), reproche à la majorité gouvernementale d’avoir « fait voler en éclats » le consensus qui semblait avoir été établi pour empêcher à tout prix la répétition de scandales comme celui du Mediator. Début octobre, les députés socialistes s’étaient abstenus en première lecture pour laisser «une seconde chance» au texte. Aujourd’hui, [url=http://www.univ-casino1.fr/]longchamp @#$%&[/url] beaucoup se sentent floués. « Ce projet de loi amène des progrès sur la transparence et l’expertise publiques, [url=http://www.univ-casino1.fr/]sac longchamp @#$%&[/url] sur la gestion des conflits d’intérêt, et il permet aussi d’accéder aux études cliniques pré-AMM », nuance Gérard Bapt (PS).Le privilège du privéAprès avoir présidé la mission parlementaire sur le Mediator pendant des mois, le député toulousain pointe toutefois trois «lacunes importantes»: le volet censé garantir l’indépendance de la recherche et de la formation universitaire, la question de l’indemnisation des victimes et l’opacité du Comité économique des produits de santé (Ceps), [url=http://www.univ-casino1.fr/]sac longchamp @#$%&[/url] chargé de fixer les prix du médicament.« Le cœur du système, sa logique, privilégiant des intérêts privés à l’intérêt général, sont maintenus », avait commenté, lors de la présentation du projet de loi, le porte-parole du PCF Olivier Dartigolles. «À la thérapie de choc contre la domination de l’industrie pharmaceutique sur les autorités publiques, le gouvernement préfère poser quelques pansements en comptant sur un hypothétique effet placebo», avait-il encore averti. C’est désormais chose faite. Flora Beillouin 0 commentaire La discussion est fermée : vous ne pouvez pas poster de nouveaux commentaires.En trente ans, bailleurs et professionnels de l’immobilier ont réalisé 450 milliards d’euros de surprofits grâce à la spéculation immobilière, [url=http://www.univ-casino1.fr/]sac longchamp[/url] d’après une étude de la Plate-forme logement des mouvements sociaux, révélée en exclusivité par l’Humanité. Pas une semaine sans que ne paraisse une étude sur l’évolution des prix de l’immobilier (+ 107 % en dix ans, + 42 % pour les loyers). Pas un mois sans que les prix du mètre carré ne s’affichent en une des magazines. Et malgré cette inflation d’informations, jamais personne ne pose cette question simple : à qui profite cette explosion des prix ?Les profits immobiliers ont augmenté de 60 % ces dix dernières annéesC’est ce « trou noir de la statistique » que vient combler une note de la Plate-forme logement des mouvements sociaux, révélée par l’Humanité en exclusivité. « Nous voulions aller au-delà du constat bien connu de la crise du logement, et des inégalités qu’elle produit chaque jour dans notre pays », explique Jean-Baptiste Eyraud, militant du DAL et animateur de ce nouveau collectif (lire ci-contre), regroupant associations, [url=http://www.univ-casino1.fr/]sac longchamp @#$%&[/url] syndicats ainsi que la Fondation Copernic, qui diffusera cette étude prochainement.Un chiffre, d’emblée, marque les esprits. « 64,7 milliards d’euros de profits monétaires ont été engendrés en France en 2010 (
[url=http://www.govert.org/gallery2/c/view/2335.html?g2_page=6376]longchamp @#$%& sac longchamp @#$%&[/url]

Hello! Im new in this article but not new. This seems to be like a cool web page!